1-Pro Bakovsko
6. 8. 2007
1-PRO Bakovsko (dboy, 03. 08. 2007 16:21)
Již mnohokráte jsme se setkali v našem městě u určitých politických stran s neoriginalitou a řekl bych,zoufalým(patetickým,kýčovitým) pokusem zaujmout za každou cenu voliče.Počínaje přes anonymní dopisy chodící na Městský úřad,ke kterým se určité strany horlivě vyjadřovali s takovou přesností,jakoby je snad psali sami a konče právě teď nedávno vydaným politickým časopisem 1-PRO Bakovsko.
Je naprosto v pořádku,že politické kluby a občané vydávají své bulletiny ve kterých interpretují své názory a připomínky k chodu města,ostatně tak,jak činíme právě teď my.To je bezesporu jedna z charakteristik vyspělého demokratického státu.Otázkou nad kterou zůstává ale rozum stát je,proč Sdružení nezávislých kandidátů (dále jen SNK) zvolilo pro svůj časopis 1-PRO Bakovsko grafickou úpravu ,která je téměř naprosto totožná s nepolitickým periodikem
vydávaným Městem Bakovem nad Jizerou.
vydávaným Městem Bakovem nad Jizerou.
Řekněme,že toto byla pouze náhoda,že se jim prostě tato grafická forma líbila,či nedokázali vymyslet svou vlastní.
Další náhodou,nebo chcete-li zajímavým omylem je miniaturní název 1-PRO který se nenápadně krčí nad nadpisem Bakovsko,který je,a to už zde máme třetí náhodu,jakoby dvojčetem již výše jmenovaným nepolitickým periodikem města Bakova.Chápavého občana musí opět trknout otázka proč SNK zvolili tuto tak neoriginální formu?Snaží se mystifikovat občany ,nebo za vším vězí jen souhra několika náhod.Či prostě a jednoduše nedokáží vymyslet nic originálního a opět,jako již mnohokráte loví ryby z cizích vod?
Komentování obsahu tohoto bulletinu pro pár vyvolených lidí nechám na zdravé úvaze logicky smýšlejícího občana, který se mnohdy jistě zasměje víc, než když sleduje zasedání poslanecké sněmovny. A nebo spíš rozbrečí?
Nicméně shledal jsem alespoň jednu pozitivní věc. Je dobře, že SNK si za své peníze distribuuje svůj plátek a nečiní tak za peníze naše, pod hlavičkou Bakovska.
